有多少官员“错把受贿当人情”
在多次收受他人贿赂后，在法庭上竟辩称为“人情”“礼节”，江西省余干县原常务副县长李清因非法收受他人财物12.6万元，于近日被法院一审判处有期徒刑6年。（11月26日新华社）
说心里话，我真的不怀疑李清是一个重感情、重人情往来的人，因为我本人也是重感情、重人情的。但是细想想，为什么逢年过节、孩子上学有人给李清送礼，而没有人给我送礼呢？还不是因为李清身居要位。
应该说，中华民族是素以“礼仪之邦”而著称于世的，“人情”、“礼节”是我们的传统。但老百姓相互之间的“人情”、“礼节”大体上都是平等的、双向式的，用的是自己的私钱、私物，而李清与他人之间的“人情”、“礼节”，却是失衡的、单向式的，只有“来”而没有“往”。如果说有“往”，那也是他动用公权，为送礼、进贡之人谋取了他们想要的福利。很显然，李清所认为的“人情”、“礼节”，在“感情”的遮掩下，实际上已经变成了“权情往来”，只不过这种“权情”的转变蒙上了一层温情脉脉的“人情”面纱而已。这就像一块遮丑布，既让人好笑，也让人深思。
但是，这等荒谬的辩解理由，也并非李清“首创”。湖北省天门市“五毒书记”张二江，对其13项收受贿赂的指控辩解的就是“人情”“礼节”、“有错无罪”；还有利用工程发包而收受308万元贿赂的“三湘”女巨贪蒋艳萍和受贿200多万元钱物的哈尔滨市原常务副市长朱胜文等诸多贪官，不都是这样的角色吗？他们都曾把受贿视为“人情”“礼节”。难道天上真的掉馅饼？别人既不疯也不傻，怎会无缘无故地送上如此巨额的“人情费”呢？所以，这不过是一种心知肚明的“人情”“礼节”罢了。
然而，贪官东窗事发之后，为什么总要用“人情”“礼节”作狡辩呢？其目的不外乎就是推卸罪责。贪官并非都是弱智，千篇一律地拿“人情”“礼节”作挡箭牌，只能说明贪官利令昏智，已分不清善恶真假了。可是，法律是公正无情的。行贿终归是行贿，受贿始终是受贿，只要拿权力作交易，不管采用何种形式，都是违法犯罪的，最终都将受到党纪国法的制裁。
但令人担忧的是，李清之流的“人情”“礼节”之说，在社会上还大有市场，至今仍蛊惑着不少“张清”、“李清”。有的干部沉醉于这种虚假的“人情”“礼节”中，为自己的贪婪寻找借口，昏昏然，欺人也自欺。真的不知道这些人面对李清之流的沉痛教训，会不会猛醒、反思？
手莫接，接礼多思量。作为党的干部，要时时自警：凡是超出一般人情来往的“礼品”，凡是名目繁多、以重金“锦上添花”的，都不可能是“免费的午餐”。面对光怪陆离的诱惑，身处五光十色的社会，举手投足之间，都要时刻不忘党的宗旨。尤其是身居要职的领导干部，更要警钟长鸣，高度警惕“人情”“礼节”，务必拒腐蚀、永不沾，千万别让“人情”“礼节”毁掉自己的政治生命，葬送家人的幸福。